郑徐两州互掐的罗生门

郑徐两州互掐的“罗生门”源于郑州未经沟通向徐州转运人员引发的争议，双方在事件经过、责任归属上各执一词，导致舆论发酵、矛盾升级，形成难以快速厘清的复杂局面。

刘强东的明州罗生门 —— 一个偶发事件引发的多方博弈 刘强东明州事件，既不像一起刑事犯罪案件（即强奸案），也不像是落入一个精心设计的陷阱（即设套论）。而是一个偶然爆发、多方势力参与博弈，并有一个演化过程的连续事件。事件性质分析 虽然目前真相尚未大白，但刘强东强奸的嫌疑已经不大了。

你如何看待郑州和徐州的事情?

1、郑州方面表示已经与徐州沟通过，需要徐州配合对接富士康员工。然而，徐州方面却表示未收到任何文件，且郑州未提前沟通，导致员工被扔在广场无人管。这凸显了在涉及跨地区、跨部门的事务处理中，信息沟通与协调的重要性。如果双方能够提前进行充分沟通，明确各自的责任和义务，或许可以避免此类事件的发生。

2、郑州方面：面对严峻的疫情形势和富士康事件的影响，郑州聚集了大量外来务工群众。当这些群众因无法适应工作而离职回家时，却受到疫情影响滞留郑州。他们渴望回家，政府也积极响应这一需求，组织力量在严格做好疫情防控措施的基础上，迅速安排大巴车并警车开道，连夜将滞留群众送回家。

3、不同观点及分析认为郑州有责任方面 部分人觉得徐州生气合理，郑州在人员转运上未做好沟通协调工作，这么大的阵仗（两辆警车20多辆大巴），在省界高速收费站及下高速执勤卡点能通过，质疑徐州“冤枉”的同时，也认为郑州此举欠妥，若人员自行回去或许就没这么多事。

4、综上所述，“郑州夜袭徐州”事件虽然经历了多次反转，但每一次反转都凸显了抗疫纪律的重要性。只有确保抗疫纪律的严肃性和秩序性，才能有效应对疫情挑战，保护公众利益。

5、为确保途中安全，特意安排了交警车辆进行引导，将员工送往临近的徐州站点。这一举措体现了郑州对员工安全的重视和关怀。员工感受与反馈：员工们坐在车上，感受到了温暖和关怀，认为郑州没有抛弃他们，而是听取了他们的意见并积极解决问题。作者特别强调，郑州比他的家乡更有担当，呼吁不要冤枉郑州。

4个月大的女婴遭拒诊去世,郑州120回应了

1、个月大女婴因120拒诊去世事件中，责任认定需结合调查结果综合判断，但现有信息显示120急救流程、医院接诊响应及疫情防控措施执行存在明显问题。 以下为事件核心要点及分析：事件时间线与关键细节患儿基础情况：女婴2022年6月29日出生，10月8日因血管瘤住院治疗，10月14日出院后因疫情防控滞留郑州亲戚家。

2、郑州市卫健委已介入调查四个月大女婴遭120拒诊后去世事件，同时针对加急核酸检测服务仅限企业VIP客户的情况，当地政府及相关部门需进一步核查其合规性并加强监管。四个月大女婴遭120拒诊后去世事件事件经过：11月12日，四个月大的女婴与父亲作为密接在酒店隔离。

3、月龄女婴在郑州因120拒诊死亡，反映出当地急救系统存在严重问题，此前“人民至上、生命至上”的承诺未能有效落实。 以下是具体情况分析：事件经过患者情况：4月龄女婴李思雨，随父母到郑州治疗血管瘤，因疫情滞留。11月12日，母亲被送入方舱，她和父亲作为密接者被隔离于郑州金水区未来路的中州国际饭店。

4、近日，郑州发生了一起令人痛心的事件，一名四个月大的女婴在遭120拒诊后不幸去世。针对此事，郑州卫健委已明确表示，已经开始调查。事件经过 据了解，该事件发生在11月16日，涉事女婴因患有血管瘤曾前往郑州看病，并在出院后滞留郑州。11月12日，女婴及其父亲李先生因被判定为密接而被隔离在酒店。

5、四个月大的郑州女婴因120拒诊去世，本有两次存活机会却因救治延误导致悲剧发生。事件经过与两次关键机会 第一次机会：首辆救护车拒诊 11月14日凌晨，女婴出现呕吐腹泻、无法进食进水症状，父亲于11：57首次拨打120，12：01再次拨打，救护车12：34到达。救护车到达后未立即接诊，而是进行抗原检测。